Симфония в сапфировых тонах
Сейчас в дневнике: 08:15, суббота, 9 декабря 2017 г.
Симфония в сапфировых тонах
Стиль • Генератор • Регистрация
Имя:      Пароль:     

Народовластие

17:32, понедельник, 7 декабря 2009 г.

Из старого дневника, 14 сентября 2009 года

О, это сладкое слово "демократия"! Как усиленно оно муссируется и пережевывается всеми без исключения средствами массовой информации, политиками всех мастей и величин, как на каждом углу слышишь только и разговоров о демократичности современного общества.

Так и хочется плеваться Це смайлег

Мне вот интересно, неужели большинство слепы, как новорожденные котята? Неужели не понимают, что демократией в нашем мире не пахнет, что ей тут просто нет места? Давайте совершим экскурс в историю.

В Древней Греции (где зародилась матушка-демократия) общественно-государственное устройство было весьма и весьма непростым, однако его проще было бы описать так: "города-государства на одной земле". И власть в этих городах принадлежала народу. То есть, население того или иного города само управляло делами своего города, принимая решения о численности военных, какой урожай с окрестных полей оставлять себе, а какой - продавать, сколько ишаков необходимо вырастить, и так далее. Голосования, жаркие дебаты на агоре, и так далее. В общем, все почти в точности, как и сейчас. Однако есть много "но"...

Первый и самый очевидный пункт: население городов античности было во много крат меньше населения самого малого государства современности, на которые мы пытаемся экстраполировать понятия "народовластия". И если раньше количество недовольных было достаточно малым, то при современных показателях начинает работать эффект больших чисел, ака "два дебила - это сила" Це смайлег

Второе: в область принимаемых решений входил достаточно ограниченный набор вопросов. Разумеется, небольшому городу гораздо проще оценить ситуацию по нескольким важным для него вопросам, нежели современному государству рассмотреть весь круг забот и хлопот огромной территории в массе дисциплин. Вполне очевидно, что меньший список вопросов заведомо вызовет меньше разногласий, чем более обширный.

Третье: люди могли свободно перемещаться между городами. А-ля "не понравилось, спасибо этому дому, пойдем к другому". Какие визы? Какие гражданства? Сел на осла и поехал, коль не нравится в Афинах. В Сиракузах получше.

Четвертое: соперничество городов. Городам было заведомо невыгодно создавать отток населения в другие (запустение, упадок, уязвимость от врагов), но выгодно привлечение населения других городов (с точностью до наоборот), потому проводилась политика как можно более оптимального ведения дел городских.

Да, и совсем забыл: голосовали в открытую. Там даже и считать не нужно было, все и так было видно Це смайлег

А что мы имеем сейчас? Все поставлено с ног на голову, при всем этом утверждается, что мы живем в "демократическом" обществе. Наши "голоса" не имеют никакого значения, а если мы в корне несогласны, у нас нет возможности оказаться там, где наши взгляды разделяют. Чистой воды "индустриальный феодализм".

Демократия, как же, держите карман шире.

И вообще, даже философы древности признавали, что у демократии будущего нет. Будущее за ноократией.

Скажи свое веское слово!

Общесостояние

17:26, понедельник, 7 декабря 2009 г.

Из старого дневника, 5 октября 2009 года
"Мы все не в своем уме" © Чеширский Кот
С гордостью и слезами на глазах мы говорим: "Государство" и "Страна". Иногда говорим с зажатыми в зубах матюками, но по отношению к тем сегрегациям, которые по тем или иным причинам не любим. А мое личное мнение, что про существующие на сегодняшний день на земном шаре образования можно и нужно со стыдом говорить только слова: "гетто" или же "резервация". Или еще хуже, по аналогии со львами: "прайд".

На то и сотворился на нашей захудалой планетке странный тип под названием "хуманоид разумный", чтобы разуметь. Чтобы смотреть и кумекать. Чтобы видеть грабли, на которые постоянно наступают другие представители флоры и фауны в формировании своих собственных сообществ. И не наступать на те же самые грабли себе во вред.

Мы создали собственные прайды и назвали их государствами. Мы понатыкали везде границ и таможен, печатаем собачьи листочки под названием визы. И не видим, что живем в самых настоящих гетто. Из которых никуда не деться. Там чем же гордиться? Тем, что на тысячи процентов работает пресловутый задорновский "синдром сторожа"? А за что клеймили гетто времен Второй Мировой? Как на картинках: найди 10 отличий.

Чем обуславливается переток хуманодов из одного места постоянного проживания в другое? Ответ вполне очевиден: тем, что где-то-там-у-черта-на-рогах жить лучше. И было найдено "гениальное" решение: поставить границы и не пущать тех, кому плохо живется, к тем, кому живется хорошо. Решение, достойное олигофрена, но никак не разумного хуманоида.

Линия наименьшего сопротивления характеризует материалы в физике и химии, но никак не должна стать образцом для общества хуманоидов. Разумеется, нужно думать не об "отсечении" частей общества, а о том, как же сделать так, чтобы хуманоидам везде жилось нормально. По природе своей хуманоиды в большей части существа оседлые. Пока жареный петух в задницу не клюнет - фиг кто с места тронется, ибо от добра добра не ищут. Определенно, есть просто кочевые элементы, коим наименование бродяги по состоянию души, а также и те, кто не может сидеть на одном месте, ибо мешает слишком качественное шило в пятой точке. Но опять же: в количественном соотношении их не так уж и много, чтобы создать тотальное броуновское движение в размерах хуманоидного общества планетарных масштабов.

Хуманоиды должны научиться мыслить не понятиями сегрегации, а понятиями выживания всего вида, понятиями формирования действительно достойного доминантного общества, которое будет успешным только при условии довольствия и успешности составляющих его хуманоидов.

А так... Да, мы просто не в своем уме, когда гордимся тем, чего следует стыдиться. И с краской на лице тайком запинывать в темные углы.

Скажи свое веское слово! [Веских слов: 4]

Эволюция насилия

21:40, суббота, 5 декабря 2009 г.

Из старых записей, 2001 год

Вот черт! Всегда полагал, что нужно начинать с самого начала и дать ответ на, пожалуй, главный вопрос "почему?". Иными словами, сперва задаешь сам себе довольно-таки простой вопрос, а потом раскручиваешь события с самого начала в поисках ответа. А сейчас выясняется, что все далеко не так просто. Потому как вопрос в конечном итоге трансформируется в совершенно иной, гораздо более интересный и... намного более безответный. Итак, внимание, вопрос! "Почему люди не прекращают насилия (в самых разнообразных формах) друг над другом?" А теперь попробуем обратиться за ответом к самому началу, к первым истокам.

А начать нам придется, пожалуй, с тех самых пор, когда, по словам крупного ученого, на Земле появились первые признаки жизни, отличной от микроорганизмов. Надеюсь, что Вы, читающий эти строки, обладаете недюжинным воображением (впрочем, иначе вряд ли вообще прикоснулись бы ко всему этому) и запросто сможете представить себе цепь событий.

Говорят, тогда было довольно жарко, как ни странно, у человечества нет ни единого очевидца тех времен. И с ними придется подождать, пока какой-нибудь гений лет эдак 40-50 (а, может быть, и 20...) не изобретет на потеху всем машину времени, а также не появится какая-нибудь турфирма, которая начнет устраивать экскурсии в далекое прошлое для всех желающих. А пока мы вынуждены принимать заявления ученых мужей на веру.

Да, значит вот, грелась какая-то доисторическая рептилия (или что-то в этом роде) на ласковом припекающем солнышке на берегу теплого безбрежного океана, невдалеке от зарослей древних папоротников, как вдруг в поле ее зрения попалось нечто, сидящее на одном из этих самых папоротников. А нечто было весьма похоже на саранчу (крайне зловредное насекомое, знаете ли). И у объекта нашего внимания по отношению к этой "саранче" нежданно-негаданно появилось странное чувство, желание, если хотите. Ха! Как нормальный человек, Вы наверняка подумали, что рептилия решила подползти, представиться и завести полезное знакомство?! Ага, ждите! Она просто решила подзакусить! Ударом могучего хвоста рептилия сшибла свой обед на землю (прошу отметить, что согласия у "саранчи" никто спрашивать и не подумал), и быстро-быстро съела. Вот!

И это был первый акт насилия одного существа над другим. Впрочем, рептилия ненадолго осталась безнаказанной. Уделив все внимание объекту своей охоты, она совершенно забыла о том, что порядочной рептилии в годах не стоит далеко отползать от воды, куда можно нырнуть в случае угрозы для собственной жизни. А вот кое-кто другой об этом не забыл. Парящий высоко в небе пра-пра-пра (далее не продолжаю, Вы понимаете, конечно, что это было очень давно) дедушка орла, который всю свою сознательную тогдашнюю жизнь провел, пуская слюнки от желания попробовать эту самую рептилию на вкус (и до того самого дня не преуспевший в удовлетворении своего сокровенного желания), камнем ринулся из сияющего голубизной неба на свою жертву, которая последние секунды своей жизни провела в грустных раздумьях о скоротечности приятных ощущений.

Орел (да позволено мне будет называть его именно так, хотя это был совсем не орел) оказался существом весьма и весьма осмотрительным. Здраво рассудив, что густые заросли папоротников таят в себе неизвестную и скрытую угрозу, вместе с рептилией в когтях он мгновенно взмыл в небо, решив спокойно отобедать там, где ему точно никто не помешает. И он был на все сто процентов прав! На него пытались наброситься из чащобы. Кто-то большой и, кажется, весьма опасный и голодный.

Этот очередной голодающий, разумеется, промахнулся и со всего своего прыжка шлепнулся в воду. Несчастный, он совершенно не подозревал того, что огромный океан переполняют огромные количества таких же голодных, как и он, и не менее опасных существ. Как следствие, на него тут же набросились.

И пошло-поехало! Да, тот день коренным образом переломил ход истории, внеся во взаимоотношения плавающих, ходячих, ползающих, летучих и других существ новый фактор насилия одного вида над другим. Правда, тогда это было всего лишь стремление вкусно поесть, причем поесть так, чтобы самому не стать едой для кого-нибудь другого. Ну да не страшно, времени у всех впереди было чрезвычайно много!

Колесо времени продолжало крутиться, попутно наблюдая, как его творения совершенствовали методы охоты друг на друга, как время от времени кооперировались, чтобы все-таки изловить непомерно хитрый обед, который твердо хотел остаться несъеденным, для чего постоянно изыскивал новые укрытия и изобретал немыслимые нам хитрости, приводящие в бешенство новые полчища голодающих. И все было бы хорошо (ну, по крайней мере, статус кво остался бы без изменений), если бы в один прекрасный день юрского периода один хвостатый ящер не обиделся на другого, не менее хвостатого ящера, за то, что последний утаил от справедливого дележа (не в благотворительных целях, разумеется) часть совместной добычи. Истец тут же выразил свой протест по оному факту, получил в ответ сердитое фырчание нежелающего оправдываться перед ним сотоварища. Что же оставалось ему? Правильно, Вы угадали! Он набросился на союзника, дабы проучить его раз и навсегда. Впоследствии мудрецы назовут такое явление междоусобицей. Ящерам было недосуг вступать в философские размышления по поводу присуждения названий тому или иному событию, они просто поступали так, как считали нужным. Но стороннему наблюдателю стало ясно, что у насилия появилось новое воплощение.

Для того, чтобы появились новые воплощения, потребовалось изрядное количество времени. Не слишком обременявшие себя размышлениями ящеры стали уже историей, успев благополучно вымереть от всеобщего оледенения (так и не был воспет Прометей среди них), на нашу матушку-Землю вновь вернулись теплые и приятные времена, снова зачирикали птички, забегала разнообразная живность, продолжая попутно закусывать тем, что удавалось изловить, а на деревьях появились те, кому историей суждено было стать в недалеком будущем первыми людьми. Что ж, если Вы до сих пор не догадались, о ком пойдет речь, то это были обезьяны (или кто-то, очень на них смахивающий).

О, если бы уже тогда существовали десять заповедей! Никогда не возжелал бы один мрачный в меру обезьян подруги своего собрата! Не буду долго задерживаться на этом печальном эпизоде, просто вкратце скажу, что у насилия появилась новая ипостась - убийство во имя ревности и соперничества. И что самое нехорошее - никто не вздумал осудить подобные действия, никто не догадался наложить запрет на насилие. Печальный итог, как логический вывод (хотя за существование на данном этапе развития жизни понятия логики я ручаться не могу): все что не запрещено - разрешено. Начали культивироваться разнообразные формы насилия, причем число их стало расти с угрожающей быстротой. Но все это еще можно было бы остановить! Увы...

Впрочем, однозначно осуждать существа, населявшие планету в те времена, было бы слишком неверным шагом. Они, к примеру, обладали таким понятием, как победа сильнейшего. То есть, если ты был в состоянии доказать, что ты можешь победить, то это твое полное право. И нечего обвинять своего противника за то, что ты жестоко заблуждался. Это целиком и полностью твоя вина, что ты хотел съесть, убить, искалечить, и так далее, а все это в еще более неприглядном виде проделали с тобой, потому как ты оказался слабее. Итак, мы подошли к тому моменту, когда эскалация насилия приобрела довольно-таки оформившийся вид и практически остановилась, ибо изобретать новые пути и выдумывать новые изуверства тогдашним обитателям стало уже не под силу. Требовался новый катализатор. И он не заставил себя долго ждать.

Натуралист по имени Чарльз Дарвин сделал свое предположение гипотезой, причем умудрился поставить вопрос таким образом, что правдивость его гипотезы не только не поставили под сомнение, но и доказали с помощью разнообразнейших технологий конца двадцатого века. Что же говорил сей ученый муж? Постараемся себе представить, как это происходило на самом деле.

Убеленный сединами обезьян сидел на ветке своего любимого дерева, а так как он действительно был довольно сильным, то покушение на его дерево было сопряжено с риском. Ну и сидел бы он на этом самом дереве! Чего ему не хватало? Еды вдоволь, самки тоже так и липнут, невзирая на его преклонный возраст, почет и уважение окружающих... Так нет же, глодало его чувство неудовлетворенности за то, что жизнь его, как ему тогда казалось, проходила без толку. Славы ему захотелось, внести свой вклад в историю! В чем он и преуспел, спятив на старости лет и начав потихоньку трудиться, делать разные мелкие полезные штучки. Сперва остальные сородичи глядели на него весьма недоуменно, но потом решили, что им тоже стоит поучаствовать. Так началась эра превращения животных в людей. Они захватили сырые и неудобные пещеры, променяв на них очаровательные леса и деревья. Это был первый из довольно важных шагов: в конце концов, дождь больше не надоедал... Подождите, это только начало!

Дальше - больше! Они стали ломать скалы, делать мелкие каменные ножики, чтобы вернее резать дерево на дрова, стали делать дубины, научились выделять из своей среды тех, кто возглавлял их (и уже тогда частенько обманывал, но не про это речь). Кучу разных вещей напридумывали! Если бы они тогда могли выражать свои мысли, как Цицерон, то стопроцентно бы сказали, что они овладели культурой общественных отношений на начальной стадии, а также положили начало технологическому прогрессу! Нас же интересует не совсем это. Умственно одаренные персоны присутствовали во все времена, даю руку на отсечение! Вспомните хотя бы того же древнего "орла". Один из первобытных людей не был исключением, когда сделал вполне правильный вывод, что теперь сила перестала быть основным аргументом в споре или же в драке. И доказал свое же собственное предположение, крепко тюкнув дубиной по затылку своего же соплеменника темной ночкой на узенькой тропинке. Несчастный тюкнутый тут же мирно испустил дух, несмотря на то, что был гораздо сильнее преисполненного гордости обезьяньего гения.

Сила отступила на второй план, уступив по значимости место вооружению. Вскоре сила уйдет в явные аутсайдеры, пропустив вперед такие качества, как сообразительность, подлость, глупость, вероломство. Да и вообще понятие силы станет просто мерилом. Что-то типа школьной эпохи: "качество + вооружение=относительная сила". Что и требовалось доказать. Сделаем тяжкий вздох. Эх! Теперь же продолжим экскурс.

Значит, тот самый гений, абсолютно правильно оценив собственное предположение, самолично проверив его на практике, решил заполучить в свои руки конкретную власть. Он пришел к своему королю (царьку, властелину, называйте, как Вам нравится) и раскрыл ему секрет нынешнего господства. Вот бы всегда зло пресекалось на корню, ан нет! Обезьяний король, тут же сделав приблизительные умственные подсчеты, наградил своего гения, выделив ему часть племени в полное распоряжение, сам же принялся наводить полный порядок в своих владениях с помощью нового магического изобретения.

Жуткие, должно быть, царили тогда времена! Как представлю себе, что в холоде ночей, под покровом абсолютной темноты стаи все еще обезьян (или же первых людей) крались к пещерам своего тактического противника, дабы крепко проучить (читайте - выпустить противнику кишки с помощью каменного ножа) его за какую-то более раннюю обиду, либо с целью захвата новой территории, либо... по любой другой причине (например, плюнул в вечный костер племени). Бррр! Лично у меня от представления такой картины - мороз по коже. А у Вас? Самым неприятным и наиболее важным оказалось то, что изобретение не удалось монополизировать. Оно стало общественным достоянием. И, соответственно, гнусности с применением насилия творились повсеместно... Основа была заложена окончательно и бесповоротно.

Жизнь продолжалась! Как это происходит всегда, лето сменяло весну, само было сменяемо осенью, и так далее. Развитие отношений в совершенствующемся роде человеческим приводило к появлению все новых и новых причин для применения насилия; вместе с тем, развитие средств, заменяющих природную силу, тоже весьма и весьма способствовало распространению насилия, как аргумента. Вместе с тем даже такой расклад не являлся удовлетворительным. Поумневшие люди стали все чаще задумываться о том, как избежать опасности насилия над собой. Они обсуждали это в кругу тех, кто считался умнейшими, но сама природа подсказала им ответ. Как-то кто-то пытался поймать змею (вполне безобидную на вид), а так как у змеи желание закончить свою жизнь в ближайшее время в чьем-то желудке отсутствовало напрочь, то она просто с максимально возможной быстротой заползла в нору, и была такова. Так люди поняли, что существует укрытие!

О, убежище! Какое прекрасное ощущение, когда от чувства близости смертельной опасности ты переходишь к эйфории полнейшего спокойствия и имеешь время и возможность от всей души посмеяться и позлорадствовать над своим врагом, которого ты обставил! Со временем люди придумали подвижные убежища, дабы не прекращать нападения, не подвергая себя опасности, но до этого было еще довольно далеко.

Что ж, по-моему, можно подвести некоторые итоги. Все основные компоненты по применению насилия сформировались еще в далеком прошлом, когда люди охотились на мамонтов, а на досуге от нечего делать рисовали на скалах. Тех же мамонтов. Странные были времена, впрочем, что вообще не является странным?! Ладно, не будем отвлекаться. В дальнейшем все эти самые основные компоненты только совершенствовались, видоизменялись, но нового ничего так и не было придумано.

Не нравилось бегать за противником с дубиной - человек научился кидать булыжники с поразительной меткостью (в качестве самостоятельного упражнения рекомендовалось научиться кидать булыжники по звуку); когда ему надоело бросать каменюги в отчаянно улепетывающего врага - он придумал пращу, потом лук и стрелы, которые обладали большей дальнобойностью, потом настал черед пищалей, мушкетов, ружей. Тут начал проявляться такой фактор, как желание посмотреть, сколько народу можно уложить за один заход - появились катапульты, пушки, ракеты различной убойной силы и дальности. Захотелось человеку диктовать другим свои условия в других стихиях - появились военные корабли и самолеты. Развивалась также и оборона: от переносных щитов до тактических перехватов, от спасающих от каменюг бочек - до сверхпрочной брони. Не думаю, что нужны еще примеры, Вы, читатель, и так все поняли.

Стремительный взлет научно-технического прогресса в двадцатом веке привел к появлению самых смертоносных приспособлений, которые могли уничтожить все человечество за несколько часов. Всех, вплоть до последнего. Кроме того, человек получил доступ в космическое пространство. Куда незамедлительно и понес свое оружие и свою идеологию...

Скажи свое веское слово! [Веских слов: 2]

Злой и страшный свиногриппер

23:25, четверг, 3 декабря 2009 г.

"- Доктор, я умру?!
- А как же...
- Доктор, а что у меня?!?!?!
- Вскрытие покажет..."
©

Не побоюсь в этом признаться и стать в глазах других неадекватным, но я люблю крысок. Хотя правильнее было бы сказать, что мне очень нравятся эти милые остроносые серые хвостатые, которых еще с пещерных времен прозвали "грызунами" за их привычку грызть каменное дерево от пещерной скуки, тем самым обрекая первобытных хуманоидов на нескончаемые поиски рукояток для своих каменных топоров и ножей, дабы сподручнее было разделывать саблезубых тигров, а также не очень удачливых в междоусобных боях соплеменников.

Да, мне нравятся прикольные серые хвосты, которые очень многофункциональны у этих существ, не говоря уже об их замечательных глазах-бусинках, которые мгновенно выцепляют из окружающего их очередной объект, предназначенный для погрызания. Я на самом деле преклоняюсь перед способностью крыс мыслить нестандартно и находить правильные решения в сложной обстановке под гнетом времени, не говоря уже о потенциальных опасностях, подстерегающих их на каждом углу и шагу: змеи, кошки (мелкие и относительно крупные), небольшие псовые, кирпичи, монтировки, мобильники и так далее.

И, что самое интересное, но преследуемые и травимые с древних времен серые существа остаются в нашем мире и по сей день, причем по всем описываемым факторам, они не только выживают, но и в достаточной степени благоденствуют везде и всюду: от арктических поясов до аристократических кварталов современных мегаполисов. Однако, вряд ли кто станет это отрицать, но крысы являются потенциально самыми опасными переносчиками достаточно опасных болезней. Так что, по моему скромному мнению, если нашей старушке когда и будет грозить пандемия, то в немалой степени повинны будут в этом именно крысы.

Однако, хуманоиды спускают всех с цепи далеко не на крыс: сперва в этом были виноваты птички, а самым последним хитом стали очаровательные розовые поросята. Которые вместо своего традиционного места на праздничном новогоднем столе в жареном виде - превратились в чудовищ, от одного упоминания которых среднестатистический хуманоид в бешеной панике ищет не только противогаз, но и полный комплект антирадиационной защиты. Конечно же, я не могу обойти стороной тему свиного (или свинского) гриппа, которая доходит до моих ушей в среднем раз дцать за день. За сим восполню этот пробел Це смайлег

Все помнят и знают милого розового поросенка по имени Пятачок, который со страниц ли книги Милна, али с экрана в одноименном книге мультфильме гордо возвестил всем, что у него имеется знаменитый дедушка по имени Посторонним В. Ну и, конечно же, у означенного Пятачка во всем мире под присмотром хуманоидов всех полов и возрастов находится немало родственников, которые поедают всякую разность, чтобы превратиться во вкусные мясо и сало на потребу пищевых амбиций хуманоидов. Так вот, если мы включим ТВ или радио, или просто пробежимся по заголовкам информационных ресурсов в Интернете, то нашему взгляду (или слуху) предстанет леденящая кровь картина: милые хрюшки нашей планеты вместо мирного похрюкивания и поедания всякой разности в своих обустроенных хуманоидами хлевах - замыслили страшный заговор против хуманоидов. Надо полагать, что свинюшки не особо изощрены в искусстве притворяться, посему меня страшно удивляет тот факт, как хуманоиды, смотрящие за ними, умудрились пропустить смену тональности похрюкивания с беззаботного на откровенно злобное? И почему до сих пор никто не понес ответа за столь преступную халатность, отдав хуманоидство на расправу поросям?

Как вы, наверное, уже догадались, сегодня я бы хотел поделиться с вами мыслями об очередном "большом шуме из ничего". Хотя на самом деле, это "ничего" в конце концов превратится в очень даже большое "чего", да и не только в конце, но и в самом процессе. Впрочем, давайте обо всем по порядку.

Со школьной скамьи нам всем известно, что в природе существует так называемая пищевая цепочка. Если кто упустил по причине опоздания или прогула, то в этом нет ничего страшного, ибо Википедия нам поможет. Или можете просто читать далее. Так вот, суть сего термина означает, что всех и вся можно выстроить по ранжиру, опосля чего сделать вывод, что те, кто стоит выше, поедают тех, кто стоит ниже. Правда, нужно учесть, что определенные низшие звенья можно есть только один раз. Кто не верит - может попробовать на вкус суп из бледных поганок Це смайлег

Ну как, сами догадаетесь, кого хуманоиды поставили самым высшим звеном этой пресловутой цепочки? Правильно, конечно же, самих себя, любимых. Типа, мы самые всемогущие, посему можем съесть всех и вся. Как уже говорилось, кое-кого или кое-что можно скушать только один раз. Но это не главное. А главный момент, до которого нетрудно додуматься наблюдательному человеку (но совершенно не по силам хуманоидам), - в природе не существует никакой пищевой цепочки. Существует нечто другое, гораздо более сложное, потому что природа не собирается следовать бредовым хуманоидным представлениям о своей сущности, а просто работает во все стороны в совершенно идеальных пропорциях.

Существует замкнутая сложная модель пищевой зависимости, которую правильнее всего было бы попытаться представить в виде полой сферы со множеством хорд, которые и будут определять зависимости типа "пища - едок", причем зачастую двунаправленные. Ибо действуют в обе стороны. Как хуманоид может съесть медведя, так и медведь хуманоида. Особенно если последний беззаботно попросится пофоткаться с этим зимним полушубком Це смайлег

Теперь я попросил бы особо обратить внимание на также всем известные слова о вшах. "Вши заели вусмерть!" Конечно же, никто не принимает этого всерьез, а очень зря. Вши - не вши, а вот блохи запросто могут изгрызть даже льва - царя зверей. Клещи потенциально могут высосать кровь из злого и страшного буйвола. И так далее. То есть, размер далеко не всегда является гарантией защиты. Равно как и мозги, особенно если их использовать не по прямому предназначению. Хотя многих хуманоидов эта дилемма вообще не волнует, что еще более усугубляет картину. И, как и полагается финальной сцене, мы подошли к полуфиналу.

"У микроба, который жил в Гоби,
Было оригинальное хобби:
В темном месте засев,
Он рычал, будто лев,
Чем пугал обитателей Гоби..."
©

В списке нашего дружного планетарного обеденного стола вслед за вшами, блохами и дыры мы подошли к самым мелким его представителям: микроорганизмам, микробам и бактериям. Хоть и мелкие, но они могут натворить очень немало бед, чем, собственно говоря, и занимаются всю свою сознательную (или не очень) жизнь.

Но перед тем, как мы вернемся к ним, сделаем небольшое лирическое отступление. Друзья, помимо природы вокруг нас, ее флоры и фауны, ни в коем случае нельзя забывать о том, что экосистема Земли - штука замкнутая. То есть, сколько ни молись черному небу и звездам на нем, сколько ни загадывай желаний на падающие метеориты, - еда и прочие блага и радости с неба на головы хуманоидов не посыплются. Оттуда может свалиться лишь дракх.

Ввиду замкнутости нашей экосистемы следует один-единственный (и далеко не оптимистичный) вывод: на определенный момент хуманоидной технологии планета может поддерживать жизнь ограниченного количества хуманоидов. Если этот Рубикон будет форсирован хуманоидами, то природа незамедлительно предпримет ответные действия, которые будут очень жесткими. Если до тех пор хуманоиды сами не подсократят свое количество в кровожадной схватке за ресурсы. Со времен пещер хуманоиды, может быть, и изменились (хотя повадки и по сей день от пещерных не отличаются, равно как и неспособность понять окружающее), но природа - НЕТ (!!!). За все прошедшее время Земля много раз устраивала хуманоидам кровопролитные войны и нашествия моровых болезней. Всякий раз, когда хуманоиды заступали за черту. Но упрямство, как известно, - достоинство ослов, так что хуманоиды продолжают наступать на те же самые грабли снова и снова.

Вернемся к нашим баранам, пардон, к бактериям, микробам и прочей мелочи. Так вот, необходимо отметить еще один малозаметный, но от этого не менее печальный факт: у всей этой шушеры ну очень короткий срок жизни по сравнению с хуманоидами (анаэроб, если не изменяет память, это не касается, там сроки могут до столетий варьироваться, что, в принципе, тоже не особо радостно, но по совсем другой причине). То есть, они эволюционируют во много раз быстрее хуманоидов, что заведомо определяет, что победителями в гонке "зараза - иммунитет" всегда будут не хуманоиды (либо организм хуманоидов уйдет вперед, чтобы быть торпедированым бактерией из прошлого, иммунитет к которой за ненадобностью уже стерся). Зараза мутирует намного быстрее, а хуманоиды таблетками только помогают ей лучше адаптироваться.

И как же быть? В первую очередь - не паниковать. Смиритесь с тем, что война с заразой это лотерея, билет которой всем без исключения выдан в момент зачатия. И реально повысить иммунитет можно только природными способами, с очень редкой медицинской помощью против особо зловредной заразы. А в остальном - как повезет, ибо хуманоидное население планеты всегда опережает технологии. Что, как уже говорилось, чревато последствиями.

Но есть еще одно "но". Очень большое, жирное и дурно пахнущее. В предыдущей заметке я говорил о вреде рекламы. А теперь вспомните, реклама чего доминирует всегда и везде? Тоже правильно: реклама продуктов фармацевтической промышленности. Эта реклама своей цели достигает всегда и везде, заставляя хуманоидов верить в разные лекарства больше, чем в Бога. И, разумеется, принося огромные барыши производителям. Что, как уже говорилось, является преступлением против человечества, потому что зараза мутирует все более быстрыми темпами, становясь устойчивой к своим врагам-лекарствам. И, хотя я не сторонник теории заговоров, но согласно постулатам о хуманоидной жадности, к сожалению, нельзя полностью исключить искусственное выведение новых штаммов теми же самыми хуманоидами, которые с экранов, из динамиков, со страниц и из электронного пространства вещают о своих притязаниях и намерениях защищать хуманоидов-потребителей от заразы. Потому что ведь если вывести новый вид заразы (и даже и не выводя оную, а просто раздуть страхи), потом хорошенько запугать доверчивых хуманоидов, после чего пообещать вакцину, - это ж какие Эльдорадо осваиваются!!!

И хуманоиды в животной панике бросятся в аптеки, сметая все с полок без разбору, и будут продолжать биться в страхе, закрывать лица марлевыми "намордниками", и верить в чудное мгновение, когда придет добрый дядя-вакцинатор и загонит им в задницу очередной шприц.

Я же желаю всем крепкого здоровья и долголетия всем микробам назло Це смайлег

Да, ну и страшная же получилась запись, приснопамятный разносчик свинского гриппера по имени Пятачок обязательно бы заверещал: "Слоноул! Слоноул! Ужасный Потослонам!!!" Це смайлег

Це смайлег Delerium - 1997 Karma - Euphoria (Firefly)
Це смайлег зловирусное

Скажи свое веское слово! [Веских слов: 4]

... твою налево!

00:31, четверг, 3 декабря 2009 г.

"Ешь картошку, лук, лимон, - будешь ты Ален Делон.
Ешь морковку, перец, хрен, - станешь ты Софи Лорен."
©

Даже не знаю, как можно назвать такое явление, когда служба поддержки не просто не может ответить на задаваемый вопрос, но и не оказывает ну ровным счетом никакого содействия, а информацию из них приходится буквально вытягивать клещами, что напоминает старые добрые времена инквизиции. Что удивляет еще больше: как таких хуманоидов вообще принимают на работу во всемирно знаменитые организации? Впрочем, я не прав. Ибо удивляться тут совершенно нечему, ибо каков поп - таков и приход. И в этом случае сия поговорка действует в обе стороны. Хоть так ее поверни, хоть эдак, все равно мы получим то, что видим каждый день вокруг и около себя.

Я к этому вопросу обязательно вернусь в дальнейшем, сегодня же просто как бы к слову пришлось, а заодно послужило чем-то вроде пролога. Хотя речь пойдет совершенно не об этом, хотя тема в общем контексте вполне может сойти за какие-либо параллели. Но это я уже оставлю на усмотрение читателей Це смайлег

В предыдущей записи я коснулся темы конкуренции, но и не об этом собираюсь написать сейчас, а развить небольшой абзац, посвященный рекламе, которая является в современном хуманоидном мире не меньшим злом, чем спам, который я уже рассматривал раньше. Итак, давайте посмотрим на эту тему поближе: что же такое реклама, что из себя представляет, с чем ее едят и, самое главное, что же должно быть на самом деле в нашем сказочном (если бы, но, к сожалению, это далеко не так) королевстве кривых зеркал.

Я частенько просыпаюсь от сигнала полученной СМС-ки, в которой меня уведомляют о том, что появилось некое развеселое бла-бла-бла, которое спит и видит (а меня разбудили, нехорошие люди) меня своим клиентом, да и вообще было создано с целью осчастливить все человечество своими товарами и услугами. Конечно же, я переворачиваюсь на другой бок и, кратко матюкнувшись, продолжаю смотреть прерваные сны в цветах и красках.

Но всякие-разные бла-бла-бла тоже не лыком шиты и, как будто они в курсе моего распорядка дня, следующее уведомление о себе присылают уже по электронной почте, когда я включаю свой компьютер. А я его включаю первым делом каждый новый день своей жизни. Точнее, вторым. После выкуренной сигареты. Я чрезвычайно признателен всем бла-бла-бла за их трогательную заботу о моей информированности, однако они не верят моим честным-пречестным глазам, посему настигают меня следующим этапом уже при просмотре информационных сайтов. Наверное, они не умеют читать в зеркалах человеческой души, поэтому на сей раз я уже благодарю их веским словом человечьим.

Слышите ли вы меня? Внемлите ли? А вот хрен мне, потому что следующий каскад в исполнении бла-бла-бла и компании застигает меня на улице в виде разнообразных щитов, стикеров, да и вообще в самых разнообразных формах и проявлениях: в газетах и журналах, по ТВ и радио, одним словом - везде и всегда. Разумеется, к концу дня уже не остается ни одного матерного слова, которым бы я не помянул всех этих бла-бла-бла и тех, кто пособничает им в их черном деле.

"Реклама - двигатель торговли!" - сказал когда-то один хуманоид, которого бы я с радостью оживил только с одной-единственной целью: отдать на расправу доблестным инквизиторам средневековья. Заодно и подарил бы им несколько рецептов пыток хуманоидов, дабы испытали на этом "мудром" хуманоиде от рекламы. Конечно же, сие существо преследовало единственную цель: поиметь с других хуманоидов звонкую монетку на благо собственного кармана. И на сию волшебную песнь мурены (или же сирены, но хрен редьки не слаще, однако), аки коршуны с небес, тут же слетелась целая стая подпевал, которые дружно принялись убеждать других хуманоидов, что единственное, чего тем не хватает для успеха в бизнесе - так это рекламы. И, разумеется, хуманоиды в это поверили, прямо как в лучших домах Лондону и Парижу, или просто в лучших традициях жанра.

Знаете, что такое цепная реакция? Кратко говоря, как только на свет появится цепь, то тут же надо делать ноги Це смайлег Чтобы не прибили ненароком. Так что после того, как первые хуманоиды поверили в силу рекламы, то на свет появилась цепь, которую никак не могли проигнорировать другие хуманоиды, дабы не остаться в хвосте и не опоздать на уходящий поезд успеха в мире коммерции. А веселый и заботливый до хуманоидов дядя Кирдык не дремал, а радостно потирал руки и отвешивал опаздывающим пинков, дабы те поспешали и не опаздывали. Радости у рекламщиков было... мама дорогая! А так как котел с кипящей смолой надо все время не только поддерживать на огне, но и прогревать все сильнее с каждым новым падающим в этот котел хуманоидом, то в ход пошли самые супер-пупер-современные средства, чтобы каждого хуманоида можно было поджаривать или варить на сугубо индивидуальных условиях.

Но все хорошее рано или поздно кончается. В случае рекламщиков хорошее, конечно же, не кончилось. Просто кролик спекся, точнее, был освоен пик рекламной деятельности, когда уже рекламу как бы и пихать некуда, да и желающих уже просто новых не сыскать. Таковы уж законы Вселенной, что рано или поздно любое начинание приходит в равновесное состояние, хорошее или же плохое по сути своей. Но, как уже неоднократно говорилось, хуманоидная жадность не собиралась, не собирается и вряд ли (!!!) будет собираться мириться с законами, которые будучи не в состоянии побороть и опровергнуть, постарается максимально оболгать и извратить.

Так что, когда рекламщики поняли, что как бы больше барышей им не срубить и придется смириться с тем, что больше этого пика они не получат, они стали в первую очередь рекламировать самих себя любимых, дорогих и обожаемых. С целью чего постоянно стучатся к хуманоидам в окна и двери, на мобилки и в электронную почту, да и обыкновенными телефонными линиями тоже не брезгуют. "Только у нас вы получите такую рекламу, что весь мир падет к вашим ногам!" или "Только наше рекламное агентство использует самые современные технологии, который сделают вас узнаваемым не только для угрозыка!" И так далее.

Спасу от них просто нет. На таких людей не действуют вежливые и мягкие отказы (по крайней мере, на львиную их долю), они вцепляются подобно клещам. А клещи - паразиты, что уже обо многом должно бы говорить хуманоидам. Но это еще полбеды, или даже меньшая ее часть. А большая часть заключается в том, что за свои деньги (не свои, но об этом позже) хуманоиды не получают ничего. Ни одно рекламное агентство не предоставит вам реальную информацию о точных зависимостях между созданной ими рекламой и ростом оборота хуманоида-заказчика. Почему? Да просто потому что у них нет такой информации. Или есть срез статистического исследования. Но осетрина не бывает второй свежести, как нам всем прекрасно должно быть известно, а срез статистического исследования так же отличается от настоящей статистики, как ухо от селедки от уха спаниеля. Кроме того, информация имеет одну весьма интересную особенность: ею можно очень красиво и выгодно манипулировать при отсутствии у хуманоидов доступа к ее источникам. Как вы думаете, часто ли в наши дни этим свойством пользуются? Це смайлег

В старые времена реклама была относительно нейтральной в плане содержимого, когда указывались логотипы и слоганы, после чего шли координаты компании хуманоида-заказчика. С развитием технологий реклама стала яркой и красочной не только в изображениях, но также и в роликах, ее стали озвучивать на сотни тысяч таких слащавых голосов, что даже чай приходится заваривать покрепче, дабы отбить вкус сахара. В рекламных компаниях трудятся сотни тысяч человек, которые вылезают не только из собственной кожи, но даже и кости скелета выдергивают из собственной плоти, лишь бы создать очередной "шедевр" рекламного творчества и порадовать хуманоида, который обрадуется настолько, что даже простит им, если реклама не привлечет клиентов. Ну, или покалечит не слишком сильно Це смайлег

99% рекламного "творчества" можно сразу отправлять в треш, а их авторов - либо на обследование в дурку, либо на принудительные работы по созданию канала Атлантика-Пасифик через территорию США (в виде легкого наказания) или через всю Евразию (в более тяжелых случаях). Для самых заматерелых "креативщиков" - задание прокопать туннель через центр Земли от полюса к полюсу. Дабы неповадно было более "креативить". Лучше пусть полезным чем займутся.

У нас остался 1%. Тот процент рекламы, который можно терпеть за его приемлемость в смысле содержания. Но и его назвать искусством, творчеством или современным словечком "креатив" нельзя. Цель и предназначение искусства и творчества - духовное обогащение людей, а отнюдь не стремление правдами и неправдами заставить очередного хуманоида заказать себе рекламку или купить тот или иной товар. Налицо очередная подмена понятий, когда цель из благородной становится преступной. Да, преступна она для мира людей, в котором получает лишь матюки; в мире же хуманоидов она удостаивается лишь похвалы и наград.

Итак, мы разобрались с хуманоидами-рекламщиками и хуманоидами-рекламодателями. И те, и другие рекламируют себя. Но ведь волку на глубине морской себя не очень-то и порекламишь, ибо нет в пучинах никаких волков. Не приспособлены они природой для этого. Зато на свете полным-полно хуманоидов-потребителей, для изнасилования чьих мозгов (а впоследствии кошельков и судеб) и предназначена современная реклама. Для хуманоидов, которые с открытыми от удивления ртами и глазами размером с суповую тарелку следят за передаваемой им информацией о товарах и услугах, которые падки на красивую обертку и совершенно не смотрят на содержимое (потому что вообще не в состоянии отличить "Карден" от кардана, а мэра от мерина), которые свято верят в то, что только рекламирующие себя производители способны дать им качественный товар и так далее. Много чего можно перечислить, но вряд ли стоит.

Я же скажу о самом главном, что недоступно пониманию этих хуманоидов. Так вот, реклама, милые хуманоиды, суть удовольствие дорогое, а хуманоиды-производители - не идиоты, чтобы платить за нее из собственного кармана. Разумеется, определенный риск кое-что потерять есть, но все же расходы по рекламе всех сортов и цветов ложатся на плечи хуманоидов-потребителей. Посмотрите, как часто идет столь любимая вами реклама. Насколько качественно она сделана (в техническом плане, разумеется, про контекстное уже выше было сказано). В каком формате она настигает вас повсюду. А теперь посчитайте, сколько вы переплачиваете (!!!) за столь красиво показанные вам вещи? А после покупки посмотрите, отрабатывают ли эти вещи свой срок? Если вас не удивляют полученные вами результаты, если не заставят отказаться от рекламы, - тогда берите в руки свой флаг (знамя, стяг, штандарт, - кто как привык) и бегите к тем, кто должен копать каналы века.

Из детства мне очень запомнилась замечательная книжка Перельмана под названием "Занимательная арифметика", в которой была задачка о скорости распространения слухов (читай - информации) посредством "народного телеграфа". Найдите и посмотрите, наверняка будете шокированы, если не в курсе.

Реклама в современном понятии - отнюдь не двигатель торговли. А лишь средство одурачивания потребителя и попирания конкурентов, которые производят намного более качественный товар, но не имеют возможности широко его рекламировать. У меня в свое время магнитофон неизвестной китайской марки прослужил дольше, давая звук более качественного звучания, нежели всемирно известный Panasonic, причем все это делал в условиях физического надругательства над ним, когда нежный японец загнулся бы в айн момент.

Реклама - не искусство, и никогда не будет оным. Цель рекламы - проинформировать общество о наличии нового товара. Ознакомить его с характеристиками товара. Да, это нужно делать красиво, но сугубо в контексте рекламируемого товара. И реклама должна носить одноразовый характер, не более. Если выпускаемый товар качественен, то остальное сделает "народный телеграф", и будет всем счастье.

Це смайлег Delerium - 1997 Karma - Lamentation
Це смайлег прискорбное

Скажи свое веское слово! [Веских слов: 4]

Право-лево-конкурево

00:25, среда, 2 декабря 2009 г.

Из старого дневника, 22 октября 2009 года

Сегодняшнюю истерию язык даже ажиотажем назвать не поворачивается. Вроде как ничего необычного и экстраординарного не должно произойти, но такое впечатление, что 22 октября 2009 года является самым судьбоносным днем всего человечества. И по поводу чего, спросите вы? Сегодня выходит новая версия наших "обожаемых" "форточек" - Windows 7.

Вроде как обычное и, я бы сказал, достаточно рядовое явление: всего-навсего появится новый продукт. Зачем же так на каждом углу орать, что все новостные ленты только и забиты сообщениями, аналитикой, мнениями, предсказаниями, наведением порчи, сглаза, молитвами за долгую и успешную жизнь и так далее. Я бы еще понял, если бы было явлено что-то действительно новое, а так... всего-навсего еще одна операционка.

Но речь не о ней, а о том, что в Европе "форточки" выйдут без встроенного ИЕшака и, кажется, медиаплейера. Старый штраф Еврокомиссии в силе в силу закона о "нарушении" мелкомягкими антимонопольного законодательства. Сразу оговорюсь, что я не поклонник Билла Гейтса и его насквозь дырявых как компании, так и операционки. Однако, мне непонятно, какое вообще у какого-либо хуманоида есть право говорить другому хуманоиду, что и как ему делать в его продукте?! По сути дела, идиотизм запрета на встраивание какого-либо программного обеспечения в программный же продукт сродни запрету автопроизводителю комплектовать автомобили рулями (!!!). А то что же это такое: хуманоид хочет производить рули, но не может, потому что какой-то-там-фольксваген выпускает машины уже с рулями, и покупатели, ессно, не хотят покупать рули у хуманоида, что автоматически делает его "жертвой" автоконцерна-монополиста.

Альтернатив ИЕшаку и медиаплееров существует уйма, большинство из которых даже в бесплатном своем варианте намного лучше и качественнее встроенных, а что самое интересное, так это тот простой факт, что количество (в процентном отношении) пользователей, кто отказывается в пользу программ сторонних производителей неуклонно растет. Безо всяких там регулировок о "монополиях". Так что в этом аспекте я точно на стороне Microsoft Це смайлег

Хуманоиды склонны считать (читай "слепо верить") в то, что монополия - это плохо. И такого допускать нельзя. Да, в современном мире с его "экономикой" в частности - и мировоззрением в целом, - монополия действительно скорее принесет плохое потребителям, а не хорошее. Ибо сразу начнет затягивать гайки и выжимать последние соки в отсутствие конкурентов.

С другой же стороны, что такое конкуренция? И, что самое интересное, может ли быть конкуренция честной и справедливой? И как ее можно сделать таковой? В этом вопросе хуманоиды так же промахнулись, как и во многих других. А точнее - подменили понятия. Есть всего лишь единственный аспект, который влияет (и имеет право влиять) на конкурентную борьбу: качество продукта, как следствие - довольный потребитель. А что покупают хуманоиды в львиной доле? Правильно: то, о чем орет реклама. Попробуют - не понравилось - завтра другое рекламируемое купят. А даже если понравилось, так завтра что покрасивше покажут, - туда и ломанутся. И так по кругу, в зависимости от того, насколько красочно хуманоидам предподнесут очередное "нечто".

И совершенно не задумываются о том, что не смотрят на качество в его приоритетном смысле, а сравнивают качество относительное. К тому же - помноженное на собственную хуманоидную лень. Лень в том, чтобы пойти и найти "кустаря-одиночку с мотором", который делает по-настоящему качественную продукцию. А не знают о таком только по факту отсутствия у него денег на рекламу.

Реклама - это зло, один из китов как раз нечестной и несправедливой конкуренции. Но как же, реклама приносит кучу денег бездельникам и бездарям, которые снимают рекламные ролики один тупее другого, которые готовы использовать каждый квадратный сантиметр земной поверхности и всего, что на ней стоит или движется, которые назойливо стучатся в сознание со страниц газет и журналов, не дают покоя в интернете и задолбали сообщениями на мобилки, из-за которых приходится плевать на экран телевизора, когда интересные передачи прерываются каждые 5 минут на 10 минут откровенного тупизма. Это мы называем честной конкуренцией.

Дядя Вася из соседнего подъезда смастерит хуманоиду телевизор из пары старых радиодеталей одним упоминанием известной матери, возьмет с заказчика бутылку, а хуманоид будет радоваться изображению, рядом с которым суперпоследний трижды плазменный ТВ известной корпорации будет нервно покуривать. А ведь за него заплачено в эквивалентном перерасчете - ажно целую фуру (!!!) водки. Так за что же платят? Хуманоиды платят этой корпорации как раз за рекламу, которую она вдалбливает с утра до поздней ночи всеми доступными средствами, а также много других расходов неизвестно за что. За ТВ, цена которому - бутылка!

И если завтра у дяди Васи будет стоять очередь километровой длины, а в магазине корпорации не будет никого, то корпорация побежит жаловаться на дядю Васю, мол, он нарушает правила "честной" конкуренции, за что последнего оштрафуют. Не корпорацию за заоблачные цены своих товаров, а обыкновенного труженика, которые продает ровно за столько, сколько стоит!

Хороши подмены понятий, сказать больше как бы нечего. Очередной перевертыш с ног на голову в исполнении одних хуманоидов под молчание других.

Мне не жалко мелкомягких, они все равно монополисты в своем сегменте, и еще долго ими останутся, несмотря ни на какие штрафы и ограничения. Потому что нет у хуманоидов справедливой конкуренции, а есть только ее видимость, в которую им приходится верить.

И им лень даже об этом задуматься, что самое печальное.

Скажи свое веское слово!

Знание - сила, незнание - насилие

22:08, вторник, 1 декабря 2009 г.

"- Казёль!" © Laur-Balaur
Итак, зима уже официально вступила в свои права. Мою улицу, разрытую еще летом для замены водяных магистралей, конечно же, никто так и не подумал приводить в человеческий вид, разве что совести хватило землей присыпать новые трубы, а также зачем-то поснимать те участки асфальта, которые не были затронуты изначально. Ладно, это мелочи жизни, к которым нам не привыкать, даром что на щитах дорожных и других служб часто не указывают год окончания работ, потому что сие - величина, ведомая воистину только Великому Никому. А календарное наступление зимы знает каждый. Так что - с зимой вас, несмотря на то, что к кому-то она уже давно пришла, а у кого-то сейчас вообще лето Це смайлег

Я стараюсь регулярно читать определенные ресурсы с "искрой и толикой юмора", а именно: Баш.Орг и ИТхеппенс Це смайлег Не так давно, с пару месяцев назад, та же команда дала старт новому проекту под названием Задолба!ли, который посвящен смешным, курьезным и не очень случаям в пунктах обслуживания хуманоидов другими хуманоидами.

И так получилось, что если предыдущие два ресурса приносят больше юмора, то этот новый наряду со смехом заставляет задуматься о будущем нашей планетки. В старом дневнике я писал о том, что не стоит переживать по поводу климатических изменений и массовых вырубок лесов, так как в скором будущем нас ждут целые лесные массивы деревьев под гордым названием "баобаб". Однако, боюсь, что я недооценил масштабы этих лесных массивов. Но вряд ли это может стать поводом для радости, пусть и в будущем. Потому что явление, описываемое на приведенном мной ресурсе, лично у меня вызывает чувство стыда. Стыда за расу хуманоидов, которая прошла долгий путь эволюционного развития, чтобы в конце оказаться у разбитого корыта.

Казалось бы, все до ужаса просто: описываются смешные истории, в которых требуется посмеяться над очередным тупым хуманоидом, а потом успешно забыть об этом. Или же рассказать друзьям по клубу алконавтики, или соседям, которые протестуют против бурных возлияний и сопутствующих им хмельных воплей, и совсем уж на крайний случай, сотрудникам органов правопорядка, которых вызвали не умиротворенные соседи. И уж финальным мазком в этой картине будет дружный вызов медиков-усмирителей для всей хохочущей компании из вас, друзей, соседей и витязей в погонах, - на сей раз жильцами из соседнего дома.

"- Гы-гы-гы, какая попалась тупая бестолочь!" - заходясь смехом до слез, еле сможете выдавить из себя вы. Но не задавшись вопросом: "А как же получилось, что этот хуманоид опустился до столь низкого уровня?" И очень зря вы не спросите себя об этом. Потому что в этом есть и ваша вина.

Пожалуй, я не стану думать о том, что в таком неадекватном описываемом поведении хуманоидов могут быть повинны психологические факторы, так как каждый из таковых может быть удостоен совершенно отдельной статьи. Впрочем, на сайтах по психиатрии такие наверняка есть, если кому не терпится ознакомиться, - Гугл в помощь Це смайлег

Меня же больше донимает вопрос: как получилось, что хуманоидное общество настолько извратило свои принципы и "модные" веяния, что теперь совершенно необязательно проявлять по-настоящему живой интерес к тому или иному аспекту жизни? Как получилось, что хуманоиды перестали доверять специалистам в тех вопросах, в которых не разбираются? С каких пор стало "модным" для хуманоидов выучить одно лишь название и, совершенно не понимая, о чем идет речь, применять это название направо и налево без разбору?

Когда я был ребенком, Миша Задорнов радовал всех нас рассказами о "тупых американцах". Мы смеялись и гордились высоким цензом образования, который получали. У нас был интерес к новым горизонтам и постоянная тяга к новым знаниям. В начальных классах мы знали, как расшифровывается аббревиатура ДНК и как устроен двигатель внутреннего сгорания. Но нам этого было мало, мы постоянно рылись в библиотеках в поисках новых книг, которые давали нам все новые и новые знания. Конечно же, я не говорю за всех, потому что тунеядцы и раздолбаи были во все времена, равно как сейчас есть точно такие же люди, которые впитывают новую информацию, как губка воду. Но с точностью до наоборот изменилось процентное соотношение тех и других. Люди против хуманоидов.

Тогда мы смеялись, что мы умные, а американцы тупые. Но вместо того, чтобы научить их уму-разуму мы предпочли отупеть на равных с ними. Но процесс никогда не стоит на месте, а начинает катиться по наклонной. И вся наша раса стала уже совместными усилиями скатываться в пропасть. Правда, все вместе и дружно, то есть, как бы не так обидно в компании... И тем не менее.

Из старого дневника, 3 октября 2009 года

***** Начало текста *****


Умиляет, когда хуманоиды с пеной у рта отстаивают частную собственность как основополагающую компоненту общества хуманоидов.

Как по мне, так вполне очевиден тот факт, что в этом мире любой хуманоид является лишь кратковременным гостем, и объективно ему не принадлежит абсолютно ничего, потому что просто не может принадлежать. Хуманоиды приходят и уходят, а вещи остаются. Хотя правильнее будет сказать "материя", потому что сегодняшняя книга завтра может быть переработана во что-то совершенно иное.

Так что единственной реальной собственностью любого хуманоида является всего лишь могила. А так как "зябликам", в принципе, нет никакого дела до того, где им пребывать после окончания визита в мир, то и эта "собственность" становится такой же эфемерной, как и все остальное.

А вот право хуманоидов пользоваться теми или иными товарами и услугами, а также определенными благами общества, - сие есть факт непреложный. И надо когти рвать не за мифы, а за вполне реальные права. Которые надо заслуживать.

***** Конец текста *****

Хуманоиды променяли знания на погоню за нереальной "собственностью", уподобившись змее в погоне за своим хвостом (причем самый большой прикол, если змея окажется ядовитой, что, собственно, и произошло). Вместо веры в самих себя они получили примитивный фетишизм. И совсем забыли о том, что вещи приходят и уходят, а люди должны оставаться людьми.

На первых порах было довольно легко и просто, когда было в достатке немало специалистов, которые разбирались в тех или иных предметах, а начавшие превращаться в хуманоидов люди еще не потеряли доверия к спецам. Но так как этот процесс тоже катился по наклонной, то спецов становилось все меньше и меньше, что вызвало каскад неудовлетворенности хуманоидов, когда им стали продавать действительно что-то не то, что нужно. Когда их стали обслуживать не так, как полагается.

Так и получило общество хуманоидов полагающиеся ему парадоксы: когда клиент говорит о чем-то понаслышке, а клиент совершенно не верит в квалифицированный совет поставщика.

Разумеется, в этом повинна еще уйма сторонних факторов, но основной вывод и первопричина бед хуманоидного племени заключается в том, что никакие миражи не заменят озеро с питьевой водой.

И никакие существующие материальные блага не заменят знания и культуру, которые призваны создавать настоящие ценности. Создавали, создают и будут создавать. Как ни крути.

Це смайлег Prana - 2004 Geomantik (Remastered) - Scarab (Green Nuns Remix)
Це смайлег зимнее

Скажи свое веское слово! [Веских слов: 2]

По следам деблохинга

23:52, воскресенье, 29 ноября 2009 г.

"Ошибется - и хрен с ним" © drukhadze

"- Что такое лошадиная сила?
- Это сила, которую развивает лошадь ростом 1 метр и весом в 1 килограмм...
- И где же такую лошадь можно найти???
- В Париже, в Палате Мер и Весов..." ©

У кого как, а вот у меня осталось чувство незавершенности после моей записи о деблохинге и куда-то уползающих героических байтах. Потому что так и не было сказано, куда же эти электронные Матросовы уползают перед своей тихой (а порой и не очень) кончиной.

К сожалению, многие хуманоиды относятся к компьютерам на уровне "шайтан-ящика", то есть, возрождают старые традиции фетишизма и язычества, поклоняясь новоявленному deus ex machina, когда верят, что компьютер - это нечто такое сверхъестественное, могучее, всезнающее и так далее. Причем почему-то также верят в то, что компьютеру по силу абсолютно все на свете, ну а уж специалисты, работающие с компьютерами приравниваются к почитаемым (и, кстати, в достаточной степени ненавидимым) неким жрецам некоего культа.

Такой подход, разумеется, в корне неверен. Равно как и многие другие интерпретации, но к ним я вернусь попозже. Так вот, компьютер - не более чем обыкновенный инструмент. Это никакая не сверхъестественная сила, а также не электронное существо, на которое можно и нужно взваливать какое-либо бремя задач, которые стоят перед тем или иным представителем племени хуманоидов. Скажите, разве вы верите в сверхъестественную сущность молотка? Или думаете и надеетесь, что он пойдет забивать гвозди сам, стоит вам только ему свистнуть и показать пальцем на стену? Конечно же, нет, вы просто делаете необходимые замеры на стене, после чего берете в руки гвозди и молоток и приступаете к работе. И если вы промахнетесь и попадете молотком по пальцу вместо шляпки гвоздя, то вы не станете ругать производителя молотка (или продавца, у которого вы купили этот молоток). Вы можете выругать только самого себя за неаккуратность и кривые руки (а также хреновый глазомер).

Когда компьютеры только стали появляться, их единственной задачей было выполнять свою единственную функцию: считать. Да, просто считать, то или это. Разумеется, возможности компьютеров постоянно расширялись уже в те давние годы, как разработчиками на самом заводе, так и любителями, которых называли хакерами. Вы не ослышались, раньше так называли не проходимцев и мерзавцев киберпространства, а простых любознательных парней и девушек, которые интересовались компьютерами и постоянно придумывали задачки для вычислительных машин, которые в то время были достаточно редкими, так как из-за дороговизны их могли позволить себе разве что крупные университеты и правительственные учреждения.

Но время шло, компьютеры становились все меньше и дешевле. В один прекрасный день они стали доступны многим простым людям, и именно с этого момента все пошло наперекосяк. Как я уже говорил выше, компьютер - это инструмент, но кто покупает инструменты? Правильно: либо профессионалы, либо любители. Но сбыт продукции только такому кругу не принесет весомой прибыли, до которой были охочи первые серийные производители настольных персональных компьютеров. Конечно же, они отдавали себе отчет в том, что рано или поздно компьютеры войдут в каждый дом, но вместе с ростом интереса к продукции будет расти и количество производителей. То есть, как я уже писал, пионеры не получили бы тех прибылей, которые им хотелось поиметь с хуманоидов.

И совершенно сознательно ими была произведена подмена понятий, а компьютер превратился из инструмента в друга, помощника, раба (выберите сами наиболее близкий вам вариант) человека. Чувствуете разницу? Если нет, то возьмите в руки молоток и несколько раз повторите перед зеркалом: "Ты мой друг!". Это дуркой пахнет, однако Це смайлег Ну да ладно, не будем отвлекаться. Вы можете спросить: "И в чем же разница, и какое это имеет отношение к деблохингу?"

Так вот, разница в том, что инструмент не ответственен за ошибки того, кто им пользуется. А помощник, друг и так далее - еще как ответственен. "Ведь мог бы и подсказать!" - воскликнет пользователь, который допустит ошибку. Да, пусть скажет такое молотку. И посмотрим, что скажет на это молоток. Или его производитель. Или все общество в целом.

И вот, компьютеры начали превращать в друзей человека. Судя по результатам на сегодняшний день - получилось очень хреново, точнее не получилось. Почему же? Да, вроде все в порядке, миллионы человек пользуются компьютерами, выполняют на них задачи любой сложности. Но (и это очень немаловажное "но") - до поры до времени. До тех пор, пока не допустят ошибку. Или серию ошибок. После чего им придется звать профессионала или любителя, чтобы тот "наставил машину на путь истинный". Я пока не буду рассматривать другие случаи сбоев, которые, в принципе, порождены той же самой подменой понятий, которая произошла давным-давно.

Компьютер не может быть другом человека. Точнее, может. Но при одном условии: если и человек хочет быть ему другом и равно заботиться о его благосостоянии как о своем собственном, чтобы компьютер всегда был в состоянии полной боевой готовности выполнить для человека очередную серию вычислений, проиграть ему новый фильм или отрендерить макет нового здания. Дружба не бывает односторонней и, в понятии отношения к инструментарию, она называется "владеть инструментом". И всегда знать, в каком состоянии поддерживать инструмент, чтобы пользоваться им без забот и хлопот.

Отрицание сего очевидного (и логического) факта привело к тому, что компьютеры понадобилось срочно делать "дружественными к пользователю". Начали писаться операционные системы и программы, ориентированные на удобство пользователя. Простите, вы где-нибудь видели, чтобы молотки были сделаны "дружественными пользователю"? Чтобы приносили и подавали гвозди, затем сами же держали их? Чтобы рукоятки молотков автоматически подстраивались под ладонь и обхват? Чтобы при промахе молоток автоматически отклонялся от траектории удара по пальцу нерадивого пользователя?

Конечно же, такого нет и быть не может, а потуги и "инновации" отдельных "энтузиастов" не находят особого успеха. Молоток как был, так и останется молотком классической формы. Как негласный стандарт. А с компьютерами такой номер прошел, потому что свежим был продукт, когда его стандарт исказили, и уже именно в таком виде представили массе хуманоидов.

И переориентирование компьютеров, их операционных систем и множества программ не прошло даром, разумеется. Вместо степенного и поэтапного перечисления доступных функций и возможностей компьютера (и расширения их арсенала, разумеется, - в дальнейшем) к ним добавили функции, которые компьютер делать не может, но которые у него может потребовать пользователь. Конечно же, это аллегория, но всем известно, что человеческая фантазия настолько изощрена, что от пользователя защиту сделать просто невозможно. Так что в итоге мы вместо небольшого набора функций на старте получили огромное количество функций, многие из которых совершенно не нужны (!!!) на самом деле, потому что надо отдать хуманоидам должное - большинство из них далеко не клинические идиоты, а ошибиться может каждый, даже профессионал.

И не будь той самой подмены понятий, компьютер не стал бы пытаться предсказать действия пользователя, а имел бы простой список того, что он может сделать. Ошибется пользователь - это его проблемы. Хочется работать с компьютером - пойдет и научится, почитает список доступных возможностей, после чего не будет ошибаться. И компьютер не будет ошибаться, потому что в небольшом списке функций гораздо легче найти ошибку и исправить ее, нежели в огромном перечне. А ведь хуманоиды жадные, и завтра им сегодняшних возможностей будет мало, они затребуют еще. И еще, и еще. И придется писать новые операционки и программы, более сложные, чем сегодня. И ошибок в них будет еще больше. Намного больше. Разумеется, намного больше будет и вероятность выхода из строя и нештатной работы компьютера, на который взвалили непосильный ему груз.

Если в стену нового дома заложить вместо кирпича призму (пусть даже из того же самого материала), то у вас обвалится все здание. Рано или поздно - это лишь вопрос времени. Пока не отшлифована та или иная функция компьютера, ее просто нельзя "совершеноствовать". Потому что байты, хотя и электронные, но и у них есть свои ограничения на плотность населения. И вызов одного-единственного байта-"призмы" обрушит весь компьютер. И это при том, что огромное количество байтов ползают, не выполняя никакой (!!!) функциональной нагрузки. Представьте себе небольшой амбар, в котором хранится пара мешков зерна. И этот амбар охраяет 100-тысячный армейский контингент, с оружием вплоть до ядерного. Масштабы сотворенного с компьютерами идиотизма всем ясен, надеюсь?

Кроме того, это еще не весь перечень "прелестей", которые получили хуманоиды, которые повелись на поводу у собственной жадности и давшие возможность себя обмануть. Компьютерная индустрия начала штамповать новые компьютеры и дополнительные устройства к ним, чтобы обеспечить функциональность все более громоздкого байтонаселения новых программ. Разумеется, новые девайсы в погоне за функционалом потеряли в качестве, как собственного программного обеспечения, так и собственно качества самого изделия. Драйверы для устройств пишутся и переписываются десятки раз, залатывается уйма дырок, которые препятствуют правильному функционированию принтера или сканера, не суть важно. Но результат просто ошеломляет своей одинаковостью: то, что устройство нормально работает сегодня, - совершенно не гарантирует того, что оно будет нормально работать завтра. Потому что байты движутся не просто хаотично, а мегахаотично, постоянно плодясь и добавляя все новые вероятности к сбою. Я уже молчу про постоянно растущий процент откровенного брака и недолговечности, который постоянно испытывают на себе хуманоиды.

Еще более худшим последствием подлога (для хуманоидов, разумеется, а отнюдь не для производителей и манипуляторов) является принятие современных "стандартов", особенно в области передачи и обработки информации. Те, кто страдает особой формой мазохизма, легко могут проверить это на собственной шкуре, попытавшись разобраться со стандартом W3C при верстке вебсайтов. И это еще далеко не самый сложный и "навороченный" "стандарт", надо отметить. Немаловажным фактором также нужно отметить и то, что сами по себе "комитеты по стандартизации" стали филиалами тех или иных крупных производителей и разработчиков, кого, разумеется, гораздо больше интересуют собственные барыши, нежели оптимальное использование ресурсов и блага хуманоидов. И, в конечном итоге, мы имеем опять же "очаровательный" результат: мириады байтов по всемирной сети ползают просто так, без какого-либо смысла. Они не имеют никакой нагрузки, они не делают ничего полезного, а просто ползают, хуманоиды же страдают.

И нельзя не упомянуть о современных хакерах. Которые пользуются многочисленными огрехами во всех вышеприведенных случаях исключительно в своих собственных целях. Как правило, достаточно подлых. Даже не имея какой-либо выгоды, многие из них рады просто сделать подляну совершенно незнакомому человеку на другом конце света. Чтобы было чем похвастаться и почувствовать собственную "значимость". Мириады байтов в подчинении злоумышленника становятся сонмом недовольных хуманоидов. Которые опять же вместо того, чтобы посмотреть на корень проблемы и отказаться от "всего сегодня" ради "всего завтра", - продолжают "совершествовать" те же самые грабли, которые с каждым разом будут все больнее бить их по лбу.

Проблем и сбоев не может быть только в системах, которые вылизаны и отполированы до блеска. Когда вылизан и отполирован каждый их кирпичик. И когда будет вылизан и отполирован каждый новый кирпичик, укладываемый в здание компьютеров. Не говоря уже о том, какой высокой была бы культура работы с "монстром" по имени персональный компьютер уже сегодня, если бы давным-давно не была совершена подмена понятий при молчаливом согласии хуманоидов. И, что самое обидное, при таком раскладе на сегодняшний день компьютеры могли бы делать гораздо больше вещей, чем мы видим. И были бы нам настоящими друзьями.

А байты продолжают ползать. И уползают умирать в свою электронную Аркадию, никем не замеченные и никому на самом деле не нужные...

Це смайлег M-Sphere - 2003 Electronic Relaxation - Eyes Of Blue
Це смайлег стабильное

Скажи свое веское слово!

Небольшое обновление

16:38, воскресенье, 29 ноября 2009 г.

Небольшое обновление в дневнике: теперь зарегистрированные читатели могут включать и отключать опции получения уведомлений о новых записях и комментариях по электронной почте.

При регистрации обе опции включаются автоматически.

Це смайлег Entheogenic - 2002 Entheogenic - Level One
Це смайлег стабильное

Скажи свое веское слово!

Деблохинг, или куда уползают байты

01:53, суббота, 28 ноября 2009 г.

"- Пальцами блох ловить, пальцами!" © профессор Преображенский

"- Заползу в темный угол, накроюсь тазом и тихо сдохну..." ©

Честно говоря, я не стал консультироваться с источниками информации, потому просто положился на свою память, которая подсунула мне историйку о том, откуда берет свое начало термин "дебаггинг" (debugging - отладка), который не просто вошел в обиход программистов (да и не только), но и является, пожалуй, самым мучительным и трудоемким процессом во всей катавасии с написанием софта любых мастей и сортов.

Так вот, был когда-то такой электрический (и ламповый) гроб, который занимал огромную площадь, нещадно грохотал во включенном состоянии, считал числа очень медленно в своих электрических синапсах, а под конец выдавал табличку с данными об артиллерийских углах обстрела. К тому же, мне кажется, что сие чудо, работавшее от злого тока, во время работы еще и распространяло вокруг себя далеко не аромат амброзии, запах паленой резины будет больше соответствовать истине. По крайней мере, мне так кажется. Но это неважно.

Знающие люди уже поняли, что я описал вычислительную машину под названием "Марк" (фиг помню, какой номер у него был, говорю же, лень смотреть было, но точно знаю, что не четвертый, ибо тот у Гаррисона повстречался Стальной Крысе). Работала эта штуковина во времена Второй Мировой и по тем временам гордо называлась компьютером, что, впрочем, полностью соответствовало истине, так как по-английски слово "компьютер" и означает "тот, что считает" Це смайлег Это у нас компьютеры делают все радости и прелести на свете, а тогда люди попроще жили и называли вещи своими именами.

Так вот, в один прекрасный летний вечер этот самый "Марк" вдруг сказал "Хрррк" и двинул коней. Точнее, просто перестал считать что-либо. Сдох бобик. Но так как работала машина в оборонном ведомстве, то, разумеется, уход за ним был надлежащий, и персонал тут же принялся искать причину неисправности. После долгих и кропотливых поисков одно реле было найдено замкнутым каким-то зело любознательным насекомым, которое предпочло паленую резину аромату свежих цветов, за что и поплатилось электрическим стулом, точнее, банальным реле. Так вот, дежурный офицер так и записал в бортовом журнале (досье, деле, файле - не суть важно): "First actual case of bug being found", - что в переводе на язык родных осин означает буквально следующее - "Первый случай обнаружения насекомого".

Так и повелось отладку компьютеров и программ называть "очисткой от насекомых" - дебаггингом.

Однако, несмотря ни на что, то самое злосчастное насекомое своими габаритами по сравнению с "Марком" хоть и было мало, но никак не настолько, как в наши дни. Современная отладка, когда "насекомое" теряется в тысячах и миллионах строк кода, - это уже никакой не дебаггинг. Это деблохинг, когда поиски порой напоминают поиски иголки не в стоге, а в океане сена. Размеры несопоставимы.

Кто-то может возразить, мол, вот современные компьютеры столько чего умеют, что "Марку" и не снилось, мол, разумеется, современный софт - это несметные строки кода, так что это все явление эволюционное. Как раз сегодня мне на глаза попалась сия занимательная история про то, как пишутся современные программы. Смешно, конечно же, но смешно до слез. Или сквозь слезы. Потому что это правда. Правда о том, что современный софт не годится никуда. Правда о том, что коэффициент полезного действия современных ЭВМ нужно рассчитывать не только за счет потребления электроэнергии и получаемого от работы ЭВМ удовольствия, но с огромнейшим декрементом в виде ЭВМ, пустопорожне гоняющих туда-сюда миллионы операций в секунду.

Почему же пустопорожне, спросите вы? В посте ниже я написал о том, что в любом деле (хоть я и не упомянул об экстраполяции, но отрицать ее сродни отрицанию Солнца) необходимо придерживаться принципа "шаг за шагом". Билл Гейтс, конечно же, далеко не самый лучший и умный человек на планете, однако, ни в коей мере нельзя отрицать его талант по выкачиванию тугриков из хуманоидов, которые хотят наслаждаться своими настольными ЭВМ. Он очень ловко подстроился под желание хуманоидов "иметь все и сразу". Со временем многие хуманоиды поняли, как крепко паренек Билли их развел и какой геморрой подарил на Новый Компьютерный Год Компьютерным Санта-Клаусом. Тем не менее, хуманоиды все свалили на него, мол, вот он весь из себя такой плохой и злой.

Да, я полностью согласен с тем, что он плохой и злой, но умный. А хуманоиды - тупые и жадные, которым нужно купить как можно больше таблеток от жадности. Часто можно услышать вопли: "Мы не будем покупать Винду! Мы будем использовать Линукс - он бесплатный!" Это, конечно же, похвально, да вот только Линукс тоже далеко не само совершенство. Надежнее "форточек", конечно же, но лишь в контексте относительности дяди Альберта.

А стремиться надо к абсолюту в контексте функциональности. Не количеством, а качеством. Ладно бы только операционки, так хуманоиды имеют сотни версий плейров, тысячи программ мгновенных сообщений, миллионы калькуляторов, и ни одна (!!!) из этих программ не идеальна с точки зрения функционала. Потому что пишутся эти программы именно так, как рассказывает автор истории. И даже банальная программа подсчета "2+2" может обрушить комп, потому что операционка не туда отправит ползти эти простенькие до невозможности байты, после чего сама же и дерябнется. В общем, тудыть ее в качель.

Дело именно в том, что на процесс написания программ давят люди, которым пофиг, КАК программа будет работать. В их представлении программа должна быть красивой и показывать, что знает название нашей планеты. Но если особо ретивый хуманоид спросит ее про Лейпциг, то программа офигеет. А владелец программы ткнет хуманоида носом в лицензионное соглашение, мол, я ни при чем, программам свойственно ошибаться. Но хуманоид виновен не в том, что не умеет читать соглашения. А в том, что хочет иметь программу, которая будет рассказывать ему о городах, хотя путеводители он может купить в любом киоске, а по ТВ есть намного больше передач, нежели "Клуб кинопутешественников" 20 лет назад. А тем хуманоидам, которые не хотят иметь такие программы, денно и нощно впаривают со всех сторон, что без этой программы во Вселенной не было бы жизни.

Вносить изменения в программу в процессе ее написания - нормально. Более-менее модифицировать функционал - нормально. Но категорически ненормально - писать программы, которые заведомо делают больше ненужного, чем нужного. Вместо того, чтобы писать тьму программ одинаково бессмысленного содержания, - нужно полировать программы уже имеющиеся. Если 1000 программистов сядут вместе и отшлифуют тот же банальный медиаплеер, вместо того, чтобы писать свои собственные, то на выходе мы получим продукт, который будет на 100% функционален и работоспособен, у которого не будет сбоев, а его байты не будут тихо уползать в неизвестные края, чтобы там загнуться без ведома хозяина.

Конечно же, начинать надо с самых основ. Операционки, протоколы, стандарты, устройства. Чтобы завтра не пришлось бросать тысячи людей и миллионы рабочих часов на поиски блох. Заниматься деблохингом Це смайлег

У замечательного фантаста Вернора Винджа есть не менее замечательная книга "Глубина в небе". Там очень красиво и толково описано, к чему может привести "блоха", когда никакие силы и знания мира не спасут от фатальной катастрофы.

Це смайлег David Arkenstone - 2008 Echoes Of Light And Shadow - No Rain, No Rainbows
Це смайлег злое и сонное

Скажи свое веское слово! [Веских слов: 5]

Флаг дневника

Симфония в сапфировых тонах

Статистика дневника

Записей: 395
Комментариев: 1609

Просмотров всего: 1528079
За сегодня: 107
За неделю: 616
За месяц: 818

Посетителей всего: 594814
За сегодня: 145
За неделю: 795
За месяц: 1073

Последние комментарии

Мгновение перехода
18-01-2015 01:37:00
Angel Avenger

Количество мерок
28-09-2014 05:08:53
Tapi

Лазурь и золото
31-07-2014 16:45:36
Angel Avenger

Техническая запись
07-07-2014 01:23:14
Angel Avenger

Жизнеуровни
20-06-2014 22:17:31
Angel Avenger

Зеленое одиночество
20-06-2014 22:16:29
Angel Avenger

Шесть тридцать
20-06-2014 22:15:59
Angel Avenger

Дерево цветов
20-06-2014 22:14:40
Angel Avenger

Золотой всадник
20-06-2014 22:14:04
Angel Avenger

Инопланетный стиль
15-06-2014 12:55:29
Angel Avenger

Паутина балкона
15-06-2014 12:54:37
Angel Avenger

Летучий мост
15-06-2014 12:54:06
Angel Avenger

Светящая четверка
15-06-2014 12:50:40
Angel Avenger

Армия цветов
07-06-2014 15:59:24
Angel Avenger

Явление из-за
07-06-2014 15:59:09
Angel Avenger

Друзья дневника

Симфония в сапфировых тонах

Симфония в сапфировых тонах

"Награды" дневника

Симфония в сапфировых тонах

Симфония в сапфировых тонах

Симфония в сапфировых тонах

© 2009-2011 Александр Лойко
Любимое детище: Nova Consulting LLC
«    39 / 40    »