Сейчас в дневнике: 15:48, вторник, 21 ноября 2017 г.
Симфония в сапфировых тонах
Имя:      Пароль:     
Количество мерок
Время от времени так или иначе меня просят написать еще одну статью про то и это, пятое или десятое. Увы, не всегда для этого есть время и настроение, хотя количество тем, безусловно, в наличии постоянно имеется. И не может не иметься, так как наша добрая современность не устает поставлять эти темы в полностью соответствующем эпохе количестве - промышленном Це смайлег

Сегодняшний день особо не отличается от предыдущих в плане загруженности, но появился определенный интересный момент, который мне просто не хочется откладывать "на потом". Случайным образом я наткнулся на документальный фильм "Мир без нефти" производства National Geographic. И не просто наткнулся, но даже и посмотрел его. Краем глаза, потому что основным в фильме все же является текст, для чего требуется по львиной части слуховой орган Це смайлег

Ссылок я приводить не буду, желающие без труда найдут сей опус для собственных восприятия и оценки, я же ограничусь кратким содержанием: в мире исчезла вся нефть, промышленная цивилизация в массе своей закономерно рухнула, множество двуногих отправились в иные миры рвать цветочки и собирать дровишки, а лет так через 50 после множества невинно убиенных диких животных и растений более-менее нашли замену, чтобы колесико снова завертелось. В общем, ничего на первый взгляд особо интересного и нетривиального, но... основным мотивом звучит простое до леденящего душу утверждение - "будет тяжело, но мы справимся".

Это, товарищи и други, называется в просторечии идиотизмом. Конечно, можно не перевязывать раны, например, не обрабатывать их, допрыгаться до заражения, чтобы потом оттяпать ту или иную часть организма (и сие еще очень зависит от места ранения, можно и от сепсиса загнуться ненароком) для хоть какого продолжения копчения неба. Но зачем дожидаться столь неблагоприятного и случайного развития событий, когда в наличии есть возможности для избежания? Давайте пробежимся по списку изложенного в фильме, правда, я не ручаюсь, что вспомню все до пункта, не говоря уже о последовательности фактов Це смайлег

Итак, нефть закончилась, а так как она является на сегодняшний день ключевым энергоносителем (причем речь не о процентах использования, а о совокупной доле по секторам деятельности), то сразу всему и вся приходит предсказуемый полярный лис. Первым же шагом правительства вводят режим жесткой экономии, фактической национализации и квотирования "черного золота" (точнее, продуктов его переработки, но это не столь важно) для поддержания хоть какой жизнедеятельности общества в целом. Вопрос напрашивается сам собой: если можно жить в условиях плановой экономики, то какого лешего пускать все на самотек сегодня, когда нет твердых гарантий, что завтра у нефти будет достойная альтернатива? Ответ, к сожалению, не требуется.

В конце фильма говорится о замене автомобилей настоящего на электромобили будущего, в которых... сюрприз-сюрприз! - сделано все для уменьшения массы и увеличения эффективности (электричество не так-то уж и просто добывать, ага). Вопрос: какого дьявола автомобили современности соревнуются друг с другом в роскоши и комфорте в противовес насущному вопросу эффективности применения (кстати, этого не избежали даже прогрессивные "Тесла")?

В фильме практически не оговаривается использование альтернативного транспорта в виде велосипедов, самокатов и прочего, разве что в конце фильма мелькает дорога "вся в велосипедистах". Этому комментарий вообще сложно подобрать, если придерживаться цензуры.

Особый акцент делается на изоляции различных стран и континентов в силу отсутствия средств для перевозок: поездов, грузовиков, самолетов и кораблей. Вопрос вполне очевиден, равно как и ответ: давным-давно требуется нормирование транспортной сети с целью максимальной ее оптимизации по загруженности и направлениям. Сюда же небольшим (или наоборот - огромным) рефреном вписывается и децентрализация технологий и производств.

Ключевой бедой показаны нехватка и отсутствие продуктов питания, в конечном итоге заставляющее переходить к аграрному образу жизни. Вопрос: а почему нельзя прямо сегодня начать выдерживать баланс между аграрной и промышленной составляющей нашей жизни, почему нельзя сбалансировать сегменты с точки зрения вспомогательной автоматизации, а не основополагающей?

Замечательным же финальным аккордом описаны путешествия попавших в переплет хуманоидов, которые собирают по помойкам электронику, которую "столь неосмотрительно выбрасывали". Вопроса не будет, а вот ответ многим покажется неприятным: потому что нечего гнаться за модой и финансировать разбазаривание пусть и второсортных, но все тех же ресурсов ради непонятных и ложных "престижей" и потребительского зуда.

Да, совсем забыл: несломленные человеки героически превозмогают отсутствие энергии попытками заполучить новые источники, но ни слова, увы, не говорится о том, что на эффективность их особо не проверяют...

Вот вроде бы и все про фильму и навеянные оной размышления, которые лишь подтверждают многое уже сказанное мной в этом дневнике.

Полная аналогия с "банановым существом" моего воображения.
Комментарии:
Листки:  1
Tapi
04:34, суббота, 2 августа 2014 г.
"Вопрос: а почему нельзя прямо сегодня начать выдерживать баланс..."

Позволь, я себя здесь процитирую. Фрагмент "из":

"Парадокс, но человек может жить хорошо только в порядке принуждения.
Другой вопрос — счастливо ли? Счастье — понятие очень личное. И даже хорошо (в бытовом смысле) живущий человек, тем не менее, может быть лично несчастлив.
Так что смысл обиходного понятия «жить хорошо» - это прежде всего располагать некими осредненно благоприятными стабильными условиями существования, включающими и среду обитания, и защищенность от всех предполагаемых проблем.
Инстинктивно к этому благодатному состоянию (хотя бы в своих мечтах) стремится большинство. Вот только каждый решает эту задачу по-разному. Одни — сообща, другие — за счет окружающих. То есть, либо внося свой вклад в повышение общего уровня, либо паразитируя — повышая и даже завышая личный уровень за счет уровня любого из окружающих.
Вечный конфликт личного с общественным и вызывает необходимость принуждения. Причем, главным образом — внутреннего. Того, что стали именовать моралью. Ибо внешнее принуждение, как показал весь опыт цивилизации — никогда не было достаточно эффективным: стоило со временем ослабнуть главному действующему фактору — страху, как вся система тут же давала сбой. А сделать страх моралью до сих пор не удавалось никому." (с)

Возможно, что фильм скроен по принципу "библейских притчей" - т.е. для ненапряжного (инстинктивного) понимания заложенной в него идеи самым, что ни на есть, простым пастухом.
А на уровне инстинкта основным действующим рычагом является страх примитивного по своей природе существа, отдельные особи которого обладают интеллектом. Но далеко не все - широтой кругозора и мышления. Последним что-либо подробно объяснять не нужно, а вот массе первых нужен импульс для раздражения пугательных окончаний, что должно привести к открытию глаз, поднятию ушей "топориком" и судорожным сокращениям мышц головного мозга.
Именно для них все случается "вдруг".
И для них, думаю, показана забитая велосипедами дорога со знакомыми многим "пробками" в часы пик...Це смайлег
Tapi
04:37, суббота, 2 августа 2014 г.
Сорри! Вставил копию дважды! Неужели проклюнулась мания величия?... Це смайлег
Если есть инструмент - убери лишнюю! Це смайлег
Angel Avenger
02:19, понедельник, 4 августа 2014 г.
Tapi: я думаю, что все гораздо проще и зависит от основного жизненного императива: безответственная легкость блаженного бытия в сказочных снах противопоставляется суровой реальности, когда роду человеческому нужно единым существом бороться за выживание. А теперь угадай, в какой из оных реальностей можно делать деньги и богатствовать? Це смайлег
Tapi
05:58, вторник, 5 августа 2014 г.
Делать деньги... А что это такое - деньги?
Можно, я опять процитирую себя?

"Точно так же, как неизвестно: кому и когда пришла в голову идея колеса, никто не знает автора идеи введения в обращение денег. И хоть перекопай всю планету в поисках следов самого первой денежной платы за товар или за труд, найти их невозможно. В стародавние времена люди вполне могли расплачиваться друг с другом, напрямую обмениваясь трудом за труд. Вот и попробуй, догадайся, как могли выглядеть самые что ни на есть первые «денежные знаки», когда еще и считать-писать не умели?!
Но ведь с чего-то же все началось? Наверняка, с чьей-то идеи.
Идеи оценивать все, что окружает человека с момента его появления на свет, и что сознательно или нет становится потребляемым. А уж потом эта идея обросла стремлением вмешиваться в чужое потребление подавляя или, наоборот, стимулируя оное.
Другими словами — все началось с идеи заменить ценность стоимостью.
...
В далекоудаленные от дней нынешних века некто, после детальной оценки потребляемого человеком при жизни (список по тем временам оказался недлинный), взял да и придумал, как упростить людям жизнь. Всего-то и надо было: избавить их от вечных раздумий о ценности нужного им при жизни. Как? Заменив, например, любые сомнения потребителя о правильности сделанных им прикидок заранее подготовленным выводом, просто сообщающим результат оценки, объявленный неким зантоком. Так на смену ценности пришла цена. А с ней появились и деньги, ставшие со временем удобным средством наживаться на чужих потребностях, самому не участвуя в труде, создающем ценность. Следовало только научиться убедительно завышать цену всего потребляемого, отправляя разницу в карман. Правда, потом все эти ухищрения для увеличения наживы кое-кто стал приравнивать к труду, да еще и к тяжкому. А посему достойному самой высокой оплаты – в виде высокой прибыли… "

Короче, "делать деньги" можно только из того, на что есть хоть како-то спрос. В том числе и на сказочных снах, которые могут видиться наяву...
Angel Avenger
18:43, вторник, 5 августа 2014 г.
Tapi: так и есть, но в первоначальном контексте это всего лишь означает власть хуманоидов жадных над хуманоидами тупыми. Самая беда в том, что равновесие получается крайне неустойчивым и непредсказуемым, причем для всех разом. И мало кто предвидит такие последствия, превращая даже вроде бы вполне серьезный документальный фильм в успокаивающее "плевать - выкрутимся"... Це смайлег
Tapi
04:17, вторник, 2 сентября 2014 г.
Возможно, тут есть еще одна заковыка на уровне генетики.
В живые существа заложена программа выживаня, но не комфортного проживания.
Ну, представь крокодила в зоопарке - лежит сытое бревно, а зрителям хочется увидеть, как он ползает. И они, как могут, его тормошат: стучат по стеклу клетки, даже строят рожи...
Вот нечто генетическое в компании с окружающей средой нам рожи и корчит. В соответствии с программой селекции. А где-то сидит Мичурин и "на зуб" проверяет результаты...
Angel Avenger
22:04, воскресенье, 7 сентября 2014 г.
Tapi: я бы не назвал происходящее выживанием, это как раз стремление к комфортному проживанию, а заодно еще и самообман, когда по факту комфортным проживанием и не особо потягивает Це смайлег

В общем, результат как раз прямо противоположный: хуманоиды забыли о программе выживания, сменив ее на грезы, впрочем, для кого-то - в наличность.
Tapi
03:35, понедельник, 8 сентября 2014 г.
Мне кажется, что вся суть генетики как раз и заключается в словах "для кого-то"...
А попытки создать вечный двигатель существования основанный на принципе равенства действующих сил: "хорошо для общества - хорошо для меня" и "хорошо для меня - хорошо для общества" не учитывает какие-то "тепловые" потери... Це смайлег
Angel Avenger
18:45, понедельник, 8 сентября 2014 г.
Tapi: почему же? Потери вполне себе будут существовать, главное - не выпускать их за пределы допустимой погрешности.
Tapi
05:08, воскресенье, 28 сентября 2014 г.
Вопрос в том - кто кого контролирует? Что первично: наше "я" или наше "оно"? Це смайлег
Вот внутри нас идут (в полном смысле этого слова - см. https://www.youtube.com/watch?v=kOeJwQ0OXc4 ) процессы. И управляем ли мы ими или они нами - однозначно ответить пока невозможно...
Флаг дневника
Симфония в сапфировых тонах
У моего дневника
Записей: 395
Комментариев: 1609

Последние комментарии
Мгновение перехода
18-01-2015 01:37:00
Angel Avenger

Количество мерок
28-09-2014 05:08:53
Tapi

Лазурь и золото
31-07-2014 16:45:36
Angel Avenger

Техническая запись
07-07-2014 01:23:14
Angel Avenger

Жизнеуровни
20-06-2014 22:17:31
Angel Avenger

Зеленое одиночество
20-06-2014 22:16:29
Angel Avenger

Шесть тридцать
20-06-2014 22:15:59
Angel Avenger

Дерево цветов
20-06-2014 22:14:40
Angel Avenger

Золотой всадник
20-06-2014 22:14:04
Angel Avenger

Инопланетный стиль
15-06-2014 12:55:29
Angel Avenger

Паутина балкона
15-06-2014 12:54:37
Angel Avenger

Летучий мост
15-06-2014 12:54:06
Angel Avenger

Светящая четверка
15-06-2014 12:50:40
Angel Avenger

Армия цветов
07-06-2014 15:59:24
Angel Avenger

Явление из-за
07-06-2014 15:59:09
Angel Avenger

Мои гости и события
Просмотров всего: 1528098
За сегодня: 126
За неделю: 635
За месяц: 837

Посетителей всего: 594848
За сегодня: 179
За неделю: 829
За месяц: 1107

"Награды" дневника
Valid XHTML 1.0

Valid CSS

Симфония в сапфировых тонах
Любимое детище: Nova Consulting LLC